Ледобуры

IMG_5319

Вы не поверите! С бурами тоже всё просто! На снимке представлены основные игроки.

1.Абсолютный лидер по соотношению цена-качество Petzl Laser. Добротный бур. Слегка уступает  BD по живучести, но за свои деньги он-лучший.

2.3. Лидер по абсолютной живучести BD. Учитывая, что каждый из этих буров, кроме облегчённого Petzl, я крутил сотни раз в зимний лёд, крутил в паковый лёд и ,даже один раз пробовал крутить в бутылку…

Кстати! Про бутылку! Почему то многие считают любой зимний лёд бутылочным. Это, на самом деле заблуждение. Настоящий бутылочный лёд,без воздушных пузырьков, которые делают его мягче, образуется только в местах, где он испытывает давление, которое выдавливает из него эти пузырьки. То есть в узких желобах с вертикальными стенками, типа Речки на Байче. Там бывает самый жёсткий зимний лёд в Арче, но это тоже не бутылка! За все свои зимы в Арче я встретил бутылку лишь однажды, на склоне Первой Башни Короны вокруг каменного островка. Это был чёрный монолитный лёд, в который действительно непросто было ввернуть даже БДшный бур без линзы и кошки кололи безобразно.

Больше ничего подобного я нигде не встречал. Круче был только паковый лёд на языке ледника на Северной Стене Хана. Так что, на самом деле настоящую бутылку даже в Арче встретить непросто. Будете лазать , обратите внимание, что лёд наполнен мелкими воздушными пузырьками. Вот они и делают его податливым. А бутылка- прозрачный, черноватый монолит. Такое вот лирическое отступление.

Разница между номером 2 и номером 3 в наличии у номера 3 ручки. Абсолютно не критичное различие, так как эти буры спокойно крутятся ладошкой в упор на ухо. И проблема только в протирании перчаток и варежек.

4. Grivel. Постепенно я разочаровался в Гривелёских бурах. По живучести они уступают БД и Петцлю. Опять же, это мой опыт. Допускаю, что кто нить крутил все эти буры больше меня и имеет другую статистику, но вот у меня так всё склалось.

5. Облегчённый  Petzl. Дюралевое тело и стальной наконечник. Заманчиво, но по живучести однозначно проиграет всем. Потому что  заход бура очень сильно зависит от состояния внутренней полировки и понятно, что с дюраля она обдерётся гораздо раньше, чем со стали. Это тупая физика.

Так что, если средства позволяют, смело берите БД и будет Вам счастье. Если нужна золотая середина то Петцль.

По длине. Как минимум пара должна быть кинг сайз 22см. Это для проушин, самовыкрутов и стрёмного льда. Летом очень часто толщина корки достигает 10-15 см и длинный бур избавляет от постоянного копания ям под точки.

А так, стандартная рабочая длина 16-19см. Брать буры короче, если Вы не лазаете какие нить микстовые сопли, смысла нет.

Плюс, у меня все рабочие буры оборудованы родными оттяжками, что позволяет использовать их на любой толщине льда.

IMG_5320

Станция на стене Свободной Кореи

Станция на стене Свободной Кореи

Вот собственно и всё. Точатся буры элементарным надфилем, надо просто быть аккуратным и точить, выдерживая родную геометрию. Как нить запишу видос с этим процессом.

Разбирать прочие марки не вижу смысла, как и тратить на них деньги. Про титан могу только сказать, что это не вариант, потому что титан-мягкий металл и изготовить из него качественный бур архисложно, ну и умирают они однозначно быстрее стальных.

p.S. Понравился ВЕНТО, но поскольку статистики нет, рекомендовать его не могу.

Тэги: , ,